定期定額投資真的可力抗金融海嘯！據統計，從去年9月底至今年5月底，因多數市場大幅反彈，包括印尼、黃金、印度、台灣、台灣中小型等基金類型，近一年定期定額平均報酬皆逾20％，表現最佳。
據摩根富林明投信分析，若統計近1年定期定額、去年9月底停扣、以及去年9月底加碼一倍金額三種情形，會發現近1年於去年9月底加碼投資的平均報酬明顯最佳、低檔停扣報酬最差；若比較近1年定期定額與單筆投資報酬，則定期定額投資普遍較單筆投資更好。
摩根富林明投信協理邱可君指出，近1年投資人若採「定期定額」投資的話，獲利將比「單筆」投資好。若定期定額投資印尼、黃金、印度、台灣、台灣中小型等基金長達1年，平均報酬皆可逾二成，其次中國、大中華、東協單一國家及亞太股票型基金定期定額平均也有一成以上漲幅。
但若是單筆投資，效果就大打折扣。以印尼基金為例，1年定期定額平均25.74％，但單筆投資卻僅有負23.78％，來回結果即相差近50％。
邱可君指出，由於近1年來遇上金融海嘯，許多市場歷經高點崩跌又快速反彈，而定期定額方式即在此時發揮最大的「平均成本」效益，在低點時以更低成本承接，有效攤低平均成本。
加上近2個月市場大幅反彈，若計算到5月底為止，雖然許多市場或基金未回到1年前的水準，但定期定額卻已獲利。以印尼市場為例，1年前股價指數為482點，今年5月底為321點，所以單筆投資還呈現虧損，但定期定額卻已有逾25％的獲利。
若再進一步比較去年9月底雷曼兄弟事件發生後，定期定額投資人若選擇停扣或加碼，兩者的報酬情形同樣差異很大。
同時台股基金來看，投資人若於去年9月底停扣，至今年5月底平均報酬仍為負值，但若於去年9月底勇於加碼，將投資金額加倍，平均報酬可達21.89％，同樣是定期定額，但是結果卻大不相同。
對於投資人最關心的台股後市，匯豐龍鳳基金經理人黃世洽表示，台股前一波由中小電子股帶動了一波熱潮，而近期出現回檔修正，對盤勢來說較為健康，此外，外資持續匯入、本土資金行情有延燒到鋼鐵、資產類股的跡象，未來台股整理後，仍有高點可期，投資人仍可定期定額加碼。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
