工商時報 馬婉珍／台北報導
開車撞人致死事件時有所聞，更有不少肇事者，不但逃跑更遑論賠償責任、採取冷漠態度因應。專家提醒，受害人可依保險法第94條之規定，在法院判決確定當天起算2年內，執行請求賠償權，以爭取應有的權利。
數年前，一位大學生遭碾斃，肇事者冷淡以對，卸責的態度，讓氣憤的家屬告上法院，法院二審定讞，判賠數五百萬元，但肇事者雖投保第三責任險，卻不願理賠。
台壽保產險理賠部副理郭耀祖表示，受害者可依判決行使請求權，向保險人爭取理賠。因為根據保險法第94條第2項之規定，責任保險之被保險人對第三人應負賠償責任確定時，無須經由被保險人通知保險人，第三人即得在保險金額範圍內，依保險法第94條第2項規定，直接向保險人請求給付賠償金額。
郭耀祖進一步解釋，不論是強制險等社會保險、或是第三人責任險等商業保險，受害人對於被保險人（肇事者）或保險公司（產險業者），都可享有直接請求權，得在保險金額範圍內，向保險人爭取給付賠償金額。
而請求權的時效，是在事故發生當日起算的二年內行使，但若進入法院訴訟期間，則請求權的時效應中止計算，至判決確定時，也就是賠償責任確定、賠償金額也確定之日，便重新起算2年的時效，讓受害人行使請求權。
假設是在2009年元月一日判決確定，則請求權時效將至2011年元月一日截止。肇事者若遲遲不願向保險公司辦出險，當產險公司收到法院判決後，可要求被保險人辦理出險紀錄。
旺旺友聯車險部指出，以該案例所投保第三人責任險來看，該責任險提供每個事故最高總額500萬元、每人傷亡最高250萬元的保障，也就是說，若在同一事故中，造成二人以上傷亡，產險公司最高賠償500萬元，而這次事故釀成一名大學生死亡，受害者可向保險公司爭取250萬元的賠償，其餘金額必須由肇事者負起賠償責任。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
