為因應國際變局對台灣金融機構的衝擊，行政院擬以金融重建基金(RTC)為基礎，擴充功能為安定金融新機制。據悉，未來「擴大版RTC」要處理的對象，將跨越銀行，把證券、保險、投信等金融次產業全部納入。
此外，金管會提出穩定台灣整體金融業方案的同時，也將強調「產金分離」的大原則，意即金管會全力處理金融業問題，至於企業紓困等涉及到產業的部份，則改由熟悉產業政策的經濟部主導，並建立企業紓困標準，再由金融業去配合，以具體落實政府的三挺政策。
值得注意的是，金管會也擬建議政府注資金融機構，提高資本適足率，來擴大銀行放款能量，或由國發基金、郵儲基金等政府基金，購買主力銀行發行次順位債券或特別股等，計畫金額達1300億元。對此，經建會主委陳添枝強調，國發基金無購買銀行次順位債考量，該基金以注資策略性產業發展為主，何況該基金財源十分有限。
消息人士指出，金融海嘯帶給台灣的是全面衝擊，除銀行，壽險業也被利差損、海外投資失利整的慘兮兮；金控則因子公司的資本適足性不足等問題，連帶發生風險。金管會收集各國應變措施，新作法主要參考德國「金融穩定基金法」，以金融機構為紓困對象，不含其他產業，透過強化資本、購買持有金融資產、購買負債及政府保證4方式進行，並設有退場期限。
據透露，此作法是行政院宣布存款全額保障的最重要配套。因目前穩住銀行的全額保障措施，將於民國99年底止，金管會建議延長保障期間1-2年，但不論延多久，即在這段時間內，須拿出方法，去整併或提升金融業的競爭力，以免保護傘撤除後，發生更多危機。
政院官員則認為，建立不適合的機構退場機制，才是主要目的。稅法已同意自民國100年起，銀行業2％營業稅款，專款撥給存款保險賠付特別準備金，其餘各業的營業稅款，撥入銀行業以外的金融業特別準備金，可作為退場機制。
金管會還構想是否透過修法，同意銀行可將企業借款轉為股權，即以債作股，或由銀行提供初期收較低利率，未來分享企業盈餘或股票選擇權的誘發式融資行為。惟這可能違反銀行法中，金融業轉投資非金融業不得逾5％，且不得參與經營權的規定，也有待研議。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
