薛翔之／台北報導
為落實「基金治理」，金管會上（三）月起放寬限制，投信基金過去僅能支持公司派的規定，由於股東旺季即將開跑，今年適逢董監改選的大同公司、國票金、台壽保等，持股的投信基金操盤人，也成為市場派積極拉攏的對象，為董監改選投下變數。
不過，負責操盤的投信基金經理人多指出，雖政策開放授權可以選擇投票給市場派，不再強制支持公司派，但投信基金的股東是所有受益人，而非投信公司本身，因此，在以維持股價穩定為優先的考量下，除非是公司高層有特別立場，否則公司派仍是優先選擇。
金管會上月正式發布修訂的規定指稱，投信事業持股的投票表決權，除非另有規定，應由投信事業指派該事業人員代表為之；且該表決權，應基於受益憑證持有人最大利益，不得直接或間接參與股票發行公司經營或有不當安排情事。
同時，投信公司應將基金所持有股票發行公司的股東會通知書，及出席證登記管理，並應就出席股東會行使表決權，及表決權行使的評估分析作業、決策程序、執行結果，作成書面紀錄。
當中，「直接」是指不能去競選董監事，「間接」則是指委託書不能轉售，不能介入股權爭奪戰，至於支持公司派或是市場派，金管會則授權基金經理人自行判斷，何種才是對受益人最好的方式。
對此，基金經理人指出，金管會放寬規範後，市場派向投信基金拉票，在所難免，但站在經理人的立場，選股的重點，在於股票能夠獲利，因此，選擇投資報酬率越高者，為受益人賺錢為首要考量，若是因為董監改選，面臨可能改朝換代的情形，對股價變化造成不確定性，寧願選擇公司派，否則基金操盤手寧願拋棄該檔持股。
換言之，金管會落實投信基金自主權，導致今年董監改選爭奪戰，公司派仍佔上風。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
