北極熊基金(吾乃烤杯熊是也!!)~~

　　行政院賦改會決議，投資型保單將依投資收益階段按投資標的所得類型課徵所得稅，對此，台北市美國商會保險委員會24日傍晚表達失望與反對，更直指這項決定不但徒增消費者的稅負負擔，減低民眾以儲蓄增加家庭與退休保障的意願，更將扼殺台灣保險業的發展，同時也將引發適法性爭議。

　　美國商會保險委員會進一步說明，就如同該委員會在2009年《白皮書》中所強調，賦改會這項決定不但徒增消費者的稅負的負擔，減低民眾以儲蓄增加家庭與退休保障的意願，更將扼殺台灣保險業的發展，同時也將引發適法性爭議。

　　美國商會保險委員會說，從消費者的角度來看，投資型保險商品提供額外且透明的財務安全保障，可避免保險公司經營失敗喪失清償能力的風險，如果財政部接受賦改會的上述決議，無異剝奪消費者對於財務安全保障的選擇權利。

　　此外，美國商會保險委員會強調，在國際市場，具有保險功能的投資型保險商品均享有與傳統壽險相同的稅負規定。在台灣，金融監督管理委員會亦規定，投資型壽險商品的壽險保障，必須符合最低比率規範。

　　投資型保險專設帳簿資產運用的所得，是用以支付保單所能提供的保險保障，仍屬保險契約完整的ㄧ部分，因此，美國商會保險委員會主張，任何對保險商品稅負政策的改變，都必須經由立法程序處理，否則將違反《所得稅法》、《遺產及贈與稅法》、及《保險法》。

　　此外，美國商會保險委員會認為，人身保險的保險給付免納所得稅規定，始於民國61年12月，這項規定施行36年以來，已經具有重要的社會政策功能，投資型保險商品具有傳統壽險相同的保障功能，同時可提供保戶自行選擇投資組合的機會，已經成為台灣民眾退休規劃中日益重要的一部分，況且社會一致鼓勵民眾應有長期儲蓄計畫並及早規劃退休之際，賦改會的提案無異開倒車，阻礙民眾將投資型保險商品納入退休規劃。

　　因此，美國商會保險委員會鄭重呼籲財政部，重新思考賦改會的提案，並採取適當行動，以規劃較能符合台灣高齡化市場退休需求的稅賦政策。

　　以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任