北極熊基金(吾乃烤杯熊是也!!)~~

工商時報林志昊／台北報導

　　雖然原物料類股的權重，在巴西股市中站了近6成，可是投資拉美基金的收益，卻比投資原物料基金要來得更賺、更安穩！基金業者指出，從報酬率與波動率來看，拉美股票基金的表現都勝過原物料基金，而且投資時間越長，差距就會越明顯。

　　根據理柏資訊統計，以一年期績效觀察，拉美基金的平均績效為4.69％，但天然資源基金的平均績效為8.59％，即便是貴金屬基金，平均績效也達5.06％。表面上來看，過去一年，原物料產業型的基金，要比原物料出口國拉美好賺。可是，若把時間拉長到2年，可發現拉美基金的平均績效已擴大到48.39％，但天然資源基金的平均績效，卻下滑到26.9％；而貴金屬基金，兩年的平均績效更下滑到11.47％。

　　之所以會如此，主要就是以持股內容而言，拉美基金是區域型基金，並非單一產業型基金；換言之，當某一產業在修正時，拉美基金的經理人可以將持股內容轉換到其他國家。

　　不願具名的法人表示，用區域型基金投資，好處就是萬一市場出了事，基金不但跑得快，而且也有地方跑，不像單一產業型基金，能布局的標的就只有那幾檔。

　　此外，若以平均波動度來看，拉美基金的表現也優於貴金屬基金，譬如近一年來，拉美股市的波動度為30.63％，但貴金屬基金的波動度卻為34.37％；而且，若將時間拉長到三年，拉美基金的波動度為18.33％，但貴金屬基金的波動度卻為25.18％，差距逐漸擴大。

　　由此可見，儘管拉美基金也具有原物料題材，但若能堅持長期投資，收益與風險的表現卻會更高，值得國人仔細考量。

　　以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任