投資人保護中心將轉型，保障範圍擴及銀行和保險糾紛事件。立法院財政委員會今（13）日將審查證券投資人及期貨交易人保護法（投保法），由於連動債商品引發不少消費糾紛，立委提案擬將連動債甚至銀行或保險公司販售的金融商品，納入保障範圍，讓投資人求償「有門」。
金管會對此的態度是，支持強化對消費者的保護，不過由於現行投保法，是按證交法、期交法設置，若把銀保商品納入，法律架構可能有疑慮，相關法規勢必要大大翻修。因此提出2大配套方案因應，一方面加速總代理人機制的建立，預計最快今年上半年上路；另外，傾向將銀行、保險的投資人保護，於討論中的金融服務法予以規範。
雷曼兄弟在去年9月聲請破產，連帶連動債投資人權益受到波及，立委余政道和盧秀燕各自提出修法版本，其中，余政道規劃把連動債納入投保法範圍。
他指出，按照現行規定，結構型金融商品特別是海外連動債券，定義不明確，無法被視為有價證券，加上這些商品，往往由國外金融機構發行，再透過國內金融機構銷售，但發行機構和保管銀行不受國內法令規範；統計此種商品近2年，即銷售近3.35兆元，投資人承擔風險相當大。
盧版法案則是將銀行、保險等所有經主管機關核准的金融商品，都納入投保法；盧秀燕昨(12)日指出，現行金融商品多元且複雜，投保法明顯無法發揮保障投資人的功能，勢必得修法。
據了解，金管會並不完全認同納入投保法，是考量集體訴訟和基金來源；盧秀燕指出，主要是現行作為代償的保護基金，是由證券商或期貨商提撥，該部分若有疑慮，擔心券商提撥的資金，卻要對不相關的銀行或保險客戶負責，可採分流的方式變通。
至於團體訴訟方面，她說，不少財富管理的商品販售廣告，白紙黑字寫明保本，且皆由同一家金融機構所販售，面對該商品，投資人應該要有可以求償的管道。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
