金管會成立4年半以來，立法院各委員會有涉及金管會主管的議題，不是主委親自出馬，就是由政務副主委或常務副主委出席，但日前一次討論保險商品的課稅問題，居然是由金管會委員葉銀華上陣，可說是創會以來的首例。
「這我跟委員說明一下，投資型保單課稅的標準，是以有沒有符合適格性決定，合乎的話，就不用課稅，不符合的就要課稅，至於適格性的比例訂定，我們還會和財政部再溝通！」赴立法院備詢的處女秀，對於立法委員的提問，金管會委員葉銀華有問必答，且數據精準。
包括：國內投資型保單保戶共有500萬戶，累計總保費收入規模高達1.8兆元；另外，根據計算公式，將死亡給付除以投資帳戶價值的百分比，台灣數值約落在101％至130％。
葉銀華在進入金管會任職前，是輔仁大學金融系所教授，常在媒體刊登文章、發表看法，陳（沖）在擔任民營機構董事長時，也寫文章呼應葉銀華的觀點，這位以公司治理、合併收購等議題見長的官場新生代，對於較陌生的保險領域，甚至是枝微末節的商品課稅等細節問題，面對連珠炮問話的民意代表，站上立法院發言台，卻也能說明詳盡，頗令人刮目相看。
能代表金管會列席立院，看起來，頗有受重用的味道。葉銀華自己則說，他一方面擔任賦改會的委員，在金管會主要也負責金融商品課稅，和資產管理中心等業務，可能是因為這樣，主委才請他列席；而為了到國會接受檢驗，他其實相當緊張，事前做足了功課，還隨身攜帶了一疊自己手寫整理、密密麻麻的「大抄」，以備不時之需。
除專業的問題外，立委關切面還擴及會計研究發展基金會的疑慮，儘管連番批評，未給回話機會，但葉銀華也會即時為同僚辯護，強調自己就是代表金管會，立委所提的事與金管會形象有關，必須說明。
學者出身的他，長期以來結合實務與學術理論進行研究，去年轉任金管會委員，成為政務官，生活上的確有不小的變化，除了外界明顯感受到的發言尺度以外，他還曾揶揄的說，除了腰圍，其他都變小。
擁有兩個寶貝女兒的葉銀華，儘管身為一家之主，在家中的地位卻越來越式微，無論是投資理財，還是購置不動產，都得聽從老婆大人的指示，他的權限僅只於買部腳踏車，用來消消肚子。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
