政治上的地緣風險增加了2009年的投資難度！根據過去經驗，政治風險反映在投資面衝擊最大的通常是大宗物資和投資信心，年初以來油價的波動，其主要原因之一，就是反映了這一事實，而對於已經脆弱至極的投資信心，政治風險對於投資而言，無疑是雪上加霜，投資人不得不慎！一場金融海嘯，不但讓世界權力的競合出現轉變，就連過去牛氣沖天的新興市場，也因此出現不同程度的政治激盪，雖然金融海嘯和亞洲政治紛擾並沒有關係。
從去年11月泰國因政治紛擾造成黃衫軍包圍機場、印度爆發死傷數百人的恐怖事件後，今年初以色列轟炸加薩走廊更造成中東情勢緊張，加上俄羅斯也對烏克蘭切斷天然氣供應，近期國際政治緊張局勢有升高的現象。
根據香港政治與經濟風險諮詢公司（PERC）的最新風險評估報告表示，在所有亞太國家中，印度的政治風險程度高達6.87，反映出市場對印度與巴基斯坦日漸激化的衝突，有超乎想像的擔憂。至於亞洲地區政治風險第二高的國家則是泰國，第三則是馬來西亞。整體來看，今年的政治風險主要仍集中在新興市場。
雖然單一的政治事件對於經濟或是股市的衝擊通常屬於短期效應，法人也多強調投資應該回歸基本面，但是由於今年全球已經陷入經濟衰退當中，政治上的投資風險對於投資信心的打擊程度將更甚以往，甚至可能因此讓反彈行情大打折扣。
針對基本面不差但是政治風險極高的印度市場，保誠印度基金經理人汪立人認為，印度在09年的政治風險主要來自兩方面，一是該國與巴基斯坦的衝突，第二是今年五月即將舉行的國會大選。
雖然從新興市場的角度來看，「國內政權的轉變」與「地緣政治的衝突」，多少都會影響到外資對當地的投資信心，但至少就風險空間來看，印度股市會因政治風險而再度下挫的空間並不大。
汪立人補充，即便印度股市真的因政治風險而出現下滑，但就投資角度來看，反而有助於印度股市加速落底，這對長線投資人反而有利。
政治事件雖然對該國投資信心、以及股市的波動有短期影響，但股市後市如何，摩根富林明投信新興市場線產品經理劉念華表示，還是要看該國的經濟實力，如果該國中長期成長力依舊，就算短期有政爭、宗教等事件，對市場也不會有太重大影響，例如去年的馬來西亞、泰國、南非都是很好的例子。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
