〔自由時報記者 呂清郎／台北報導〕
國際基金公司駿利資產管理發表2010年台灣債券基金投資人研究報告，根據調查結果顯示，台灣投資人對債券基金的佈局明顯高於去年，但矛盾的情況未改變，即選擇債券基金主要為降低風險，卻又青睞風險較高的新興市場或高收益債基金。
調查指出，台灣投資人今年投資組合中包含債券基金的比重由去年的53.9%提高至60.91%；股票基金比重則從25.1%下滑至17.08%；投資人選擇債券基金有51.2%主要因配息穩定、50.8%因可保本、46%因風險較低；並且高達77.5%同意投資債券基金時「不損失本金」比配息更重要，85.1%偏好風險管理較強的債券基金。
進一步分析投資人實際投資的債券基金類型發現，風險較高的債券基金反而是投資人的最愛，前二名分別有高達63.4%及47.3%，選擇新興市場債券基金與高收益債券基金，與去年的調查結果相同，即「出發點保守、投資行為積極」的矛盾現象仍在。
駿利資產管理亞太區高級市場推廣董事趙博文分析，台灣投資人選擇債券基金的原因與行為之所以出現矛盾與分歧，主要在於對債券基金風險的認知仍然不夠清楚，卻自認為了解產品風險屬性。
另外，分析台北和高雄投資人的差異性顯示，71%台北投資人認為自己了解投資產品風險屬性，高於高雄的65%；台北投資人61%認同「債券基金特性相同且風險低」，58%投資債券基金主要目的是保本，但52%最主要投資標的為新興市場債基金；高雄投資人52%認為債券基金風險低，50%選債券基金主要為分散投資組合、降低風險，也就是說，台北投資人對債券基金風險了解程度比較有自信，但錯誤認知的情況也比較嚴重，高雄投資人較保守，投資組合也相對分散。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任。
留言列表
