工商時報陳欣文／台北報導
債券除了是金融風暴期間的避風港，如果投資的最終目標是想創造正報酬機率極大化，納入債券配置更是正確的長期理財之道。
富蘭克林證券投顧指出，根據彭博資訊的統計，追蹤1997年東南亞金融風暴、1998年俄羅斯政府倒帳與美國LTCM破產事件、2001年阿根廷金融風暴、以及2007年上演的美國次貸危機，4段重大利空衝擊的年度，以花旗全球政府債券指數、與花旗美國政府債GNMA指數做各50％平均配置，台幣計價的平均單年漲幅達12.97％。
1990年諾貝爾經濟學獎得主馬可維茲在規畫他個人退休計畫時，就是採取很簡單的作法，50％股票與50％債券的組合構成，以「讓自己未來對投資決策的後悔程度，降到最小化」。
統計數字也顯示，無論在升息循環或是降息循環中，債券比重越高，越能降低風險，維持投資部位的正報酬機率。
很多基金投資人不習慣、也不喜歡買債券基金，導因於幾個刻板的印象：債券基金是有錢人或是法人賺利息用的，只會抗跌，獲利遠遠不如股票型基金，股市好的時候、債市就不好，所以，寧可重押各類的股票基金，也不願意把錢投資到債券基金裡頭。
法人現階段不斷建議，投資人應該布局債券基金，其實不單純是因為全球吹降息風有利債市表現，更重要的是從資產配置的角度出發。
富蘭克林證券投顧更進一步強調，股、債並非站在翹翹板的兩端。
回顧過去20年，全球股市共有15個年度上漲、5個年度下跌，同一期間，全球債市只有2個年度下跌，而全球股市在收黑的5個年度期間，全球債市都收紅。
或許是因為在股市下跌的期間，債市的亮眼表現令人印象深刻，很多投資人誤以為股市好、債市就差，事實上不然。
以上內容純供本部落格網友參考，讀者應明瞭其參考性，審慎考量本身之投資風險，使用者若依本資料投資發生損失須自行負責，本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任
留言列表
