工商時報林志昊/台北報導

 

  國際油價的漲幅實在是太嚇人!在原油價格來到每桶135美元,不少基金業者建議,此時與其布局漲多的傳統能源基金,不如布局同樣也能受惠於高油價,但卻還只是剛起漲的替代能源基金,以避免油價漲多的風險。

 

  根據統計,在國內7檔以替代能源為主要布局對象的基金中,儘管最近1個月以來的績效都只有45%間,但若對照國際油價的走勢可以發現,在進入5月後,替代能源的反彈幅度,較過去有明顯提升。

 

  譬如德盛安聯全球綠能趨勢基金,雖然在過去1個月以來的報酬為5.10%,但若以52520日的績效表現來看,報酬也高達5.4%。另外,KBC全球替代能源基金,從430反彈到現在,績效也高達5.7%;而貝萊德新能源基金,5月以來的績效甚至還高達6.3%,顯見在過去兩個多星期以來,替代能源類股的走勢,只微幅落後能源基金。

 

  但是,儘管油價已經站上了135美元,但過去兩天能源類股的股價表現卻是向下。日盛全球抗暖化基金經理人許倍禎指出,自從國際油價站上130美元以後,能源股的股價不漲反跌,反映出油價過高有可能傷害到全球經濟。

 

  不過許倍禎補充,就能源類股與替代能源類股的走勢來看,可發現當能源類股漲多之後,現在投資替代能源基金,在風險上會遠比能源基金小;而且在財報公布後,相關類股並沒有先前市場所擁有的疑慮,所以5月以來的反彈幅度自然明顯。

 

  國泰全球環保趨勢基金經理人呂靜怡認為,在能源類股短線漲幅過大之後,替代能源類股的投資風險也相對較低。更何況,太陽能產業上游的產能最快將在年底前開出,屆時對中、下游的廠商而言,更有成本降低的利多,所以相信替代能源在5月的走勢,已經確實脫離底部。

 

  總之,在國際油價越來越高的同時,同樣都是能源題材,但與其布局漲多的傳統能源基金,不如布局才剛起漲的替代能源基金,以掌握題材輪動趨勢。

 

  以上內容純供本部落格網友參考,讀者應明瞭其參考性,審慎考量本身之投資風險,使用者若依本資料投資發生損失須自行負責,本部落格對資料內容錯誤、更新延誤不負任何責任

arrow
arrow
    全站熱搜

    a8902020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()