林志昊/台北報導


 根據統計,自從這波股災以來,在全球幾個主要股市的跌幅中,台股的跌幅高居全球第一,這樣的表現不僅嚇壞了投資人,也讓投信再度面對贖回的壓力! 不過有趣的是,儘管台股跌幅高居全球第一,但台股基金的抗跌度卻也是高居全球第一,換句話說,投資台股基金的國人,沒有必要被這波股災嚇跑。


  從理柏資訊的統計可發現,各國基金在股災期間的績效報酬,跟其對應的股市跌幅相比,跌幅明顯沒有比大盤重。


  儘管這沒甚麼特殊之處,但有趣的是,在股災期間跌幅比南韓還重的台股,基金平均下修幅度卻僅有○.四九%,在全球表現卻是最為抗跌;而在台股的抗跌基金中,又以中小型股基金維持的○.○二%正報酬為最;顯示跟國際其他基金相比,台股基金的操盤人,在選股功力上遠遠超過國際基金經理人。


  保誠投信投研部資深經理陳翠芝表示,台灣股市的特性,一直以來都是中小型個股表現比較活潑,獲利也比較好,但其本益比跟其他國際中小企業相比,卻未必顯得高,因此在價值面上,台灣中小型股都是投資人可以長期布局的族群。


  然而,台股大盤表現不佳,但基金績效卻差強人意的原因,在於跟國際股市相比,台股當中電子股與金融股所占的權值太重,跟國際盤各類股平均分散的情況不一樣;再加上在操作面上,台股基金的操盤人比較靈活,不像海外基金的經理人堅持長線佈局,所以至少就短線來看,在震盪期間,台股基金的績效表現要明顯優於海外基金。


  也有法人表示,台灣經理人在操作技巧上很靈活,但外資經理人在操作上看的是趨勢,靈活性不如台股基金的經理人。


  譬如有時我們會見到某檔台股基金的持股部位可以降到七成五,但這種狀況在海外基金卻很少見,除了避險基金以外,老外很少人會作短線。


  業者建議,投資台股基金,其實不用被大盤指數的表現影響,影響基金績效的是選股,不是大盤;所以建議投資人寧願相信專業,也不要被大盤的表現嚇到。


北極熊看法:


希望他說的是對的,因為台股不斷下跌,基金也是一樣

arrow
arrow
    全站熱搜

    a8902020 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()